违宪法律审判案件

法院依职权或依诉讼当事人的申请，可向宪法裁判所提请对法院正在审判的案件所适用法律是否违宪的审查，违宪法律审判是指由宪法裁判所作出的法院裁判所依据的法律是否违宪的裁判。 本业务团队通过向宪法法院提出违宪法律审查，使案件进入到违宪审查阶段，直至得到了宪法法院作出的违宪决定，进而可以提高客户在诉讼中获胜的可能性。

宪法诉愿审判案件

宪法诉愿审判案件是指基本权利因公权力行使或怠于行使公权力而受侵犯的国民向宪法裁判所提起的宪法诉讼。此处公权力产生的影响不仅包括立法上的影响，也包括行政上的影响。其中权利救济型宪法诉愿是指当法律·命令·规则·处分侵犯基本权利时，满足合法条件可直接向宪法法院提出请求确认其无效或请求撤销。若诉讼当事人向法院提出违宪法律审判的申请而法院不予受理时，当事人可直接向宪法裁判所提出对有关法律是否违宪的请求，这属于规范控制型宪法诉愿，与宪法法律审判具有相同的法律效果。本业务团队成功代理了众多宪法诉愿案件 。

权限争议审判案件

权限争议审判制度是指当国家机关之间、国家机关和地方自治团体之间、地方自治团体之间对于是否存在权限或权限范围产生争议时，由宪法法院通过解释宪法和法律来解决纠纷的制度。随着地方自治制度的落实与扩张，国家机关和地方自治团体之间以及地方自治团体之间频频出现关于权限的纠纷，本业务团队曾受理并代理众多地方自治团体之间的权限争议案件。

宪法性争议焦点的咨询

除宪法诉讼以外，本业务团队对于企业经营或个人生活中发生的各种宪法问题可提供法律意见和咨询服务。
 

本业务团队在众多案件中通过提起宪法诉讼成功维护了委托人的正当利益。

• 依法令或政府规定营业活动的自由等受限的国内·外企业集团及利害关系集团
• 依违宪的税收法令多缴税金的法人或个人
• 因国家及地方自治团体等行使公权力致基本权利被侵犯的法人或个人
• 依公职选举相关的侵犯基本权利的规定受到处罚或当选效力受到质疑的法人或个人

在多个案件的诉讼及咨询过程中，本业务团队经全面研究适用于纠纷的现行法令后发现委托人会因存在违反宪法可能性的法令而受到不利影响时，向宪法法院提出违宪审判请求得到违宪判决。本业务团队代理主要案件主要有:

• 对地方税法第58条第3项的宪法诉愿案件（违宪）
• 国税基本法第35条第1项第3号宪法诉愿案件（违宪）
• 相互信用金库法第37条之3第1项中控股股东部分违宪法律审判提请案件（限定违宪）
• 旧法人税法第66条第1项等宪法诉愿案件（违宪）
• 旧相互信用金库法第37条之2违宪法律审判提请案件（违宪）
• 撤回国民审计请求驳回决定的宪法诉愿案件（违宪）
• 关于产业基地及开发的法律第11条第1项等宪法诉愿案件（合宪）
• 旧产业灾害补偿保险法附则第8条等宪法诉愿案件（违宪）
• 关于垄断监管及公平交易的法律第29条第1项宪法诉愿案件（合宪）
• 旧外汇交易法第30条违宪法律审判提请案件（合宪）
• 私立学校法第24条之2第4项宪法诉愿案件（违宪）
• 关于特定经济犯罪加重处罚等的法律第5条第1 项等宪法诉愿案件（合宪）
• 旧关于防止产业技术的泄露及保护的法律第36条第2项，第14条第1号宪法诉愿案件（违宪）

本业务团队曾代理或正在代理的案件包括但不限于：在线彩票公司手续费、赌场许可、会计法人的外部审计责任、公职者道德法的保密委托、土地环境保全法的受让人无过失责任、派遣劳动者保护法的雇佣议案、普通工资、游戏产业监管制度相关的宪法诉愿等案件。