KIM&CHANG
Newsletter
Vierteljährlich aktuell - Recht und Politik im Bereich des geistigen Eigentums in Korea
Winter 2016/17
PATENTE
Koreanisches Patentgericht verlangt Nachweis einer angemessenen Erfolgserwartung zur Nichtigerklärung eines medizinischen Verwendungspatents
In einem jüngsten Fall hat das koreanische Patentgericht die Rechtsbeständigkeit eines Patents für die zweite medizinische Verwendung aufrechterhalten und dabei einen Test zur „angemessenen Erfolgserwartung“ zur Beurteilung des Standes der Technik bei der Bewertung der Erfindungshöhe des Patents klargestellt. weiter
IPTAB bestätigt zum ersten Mal Erfindungshöhe einer quantitativ besseren Auswahlerfindung
Im März 2015 wurde in Korea das neue Linkagesystem zwischen Arzneimittelpatent und behördlicher Zulassung (ähnlich dem Hatch-Waxman-System in den USA) vollständig umgesetzt. In der Folge reichten Generikafirmen zahlreiche Verfahren (z.B. Patentnichtigkeits- und Schutzumfangsbestätigungsverfahren) beim IPTAB (Intellectual Property Trial and Appeal Board, eine Spruch- und Beschwerdekammer für Geistiges Eigentum) ein, um den neunmonatigen Marktexklusivitätszeitraum auszunutzen, der Generikafirmen gewährt wird, welche in einer sog. „Green List“ gelistete Arzneimittel-Patente erfolgreich angreifen. Die meisten von den Generikafirmen eingeleiteten Verfahren richten sich gegen Sekundärpatente oder gegen Patente, die auf Erfindungen für spezielle Offenbarungen gerichtet sind (häufig in Korea als Auswahlerfindungen bezeichnet). weiter
Lehre von der Äquivalenz weiterhin gegenwärtig in Korea
Die Äquivalenzlehre schützt den Patentinhaber vor Wettbewerbern, die den Erfindungsgedanken verwenden und zugleich den wortsinngemäßen Wortlaut der Ansprüche genau vermeiden. Nach der Äquivalenzlehre wird der Verletzungsbereich über die wortsinngemäße Abgrenzung der beanspruchten Merkmale ausgedehnt, um „Äquivalente“ zu erfassen. Somit kann, selbst wenn ein Ersatzmittel eines Beteiligten außerhalb des wortsinngemäßen Schutzbereichs eines Anspruchs liegt, ein Beteiligter immer noch für eine Verletzung haften, wenn sein Ersatzmittel als äquivalentes Mittel zur beanspruchten Erfindung angesehen wird. Während der Umfang der Äquivalenzlehre in Korea noch relativ neu ist und in den letzten Jahren mehreren Veränderungen unterlag, bestätigt die jüngste Rechtsprechung, dass die Äquivalenzlehre weiterhin gangbar bleibt und von einigen Gerichten sogar möglicherweise weitgehender behandelt wird als zuvor. weiter
Jüngste Zahlen über Patentgerichtsentscheidungen reflektieren eine günstigere Position für Patentinhaber
Jüngste Zahlen zeigen, dass das koreanische Patentgericht sich bemüht, Patentrechte zu stärken. Das Patentgericht ist ein Berufungsgericht, das vom IPTAB (eine Spruch- und Beschwerdekammer für geistiges Eigentum) getroffene Entscheidungen überprüft. Das IPTAB ist ein erstinstanzlicher Spruchkörper in Bezug auf alle Angelegenheiten des geistigen Eigentums, außer für die Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums. Das IPTAB behandelt unter anderem Nichtigkeitsverfahren und Beschwerden gegen die endgültige Zurückweisung von Patentanmeldungen. Das Patentgericht besitzt ausschließliche Zuständigkeit über Beschwerden gegen Entscheidungen des IPTAB. Ferner besitzt das Patentgericht seit dem 1. Januar 2016 ausschließliche Zuständigkeit über Berufungen gegen beim Landgericht eingereichte Patentverletzungsverfahren (Hauptsacheverfahren). weiter
Änderungsvorschlag zum koreanischen Erfindungsförderungsgesetz streicht viermonatige Inanspruchnahme-Hinweispflicht des Arbeitgebers
Das Ministerium für Handel, Industrie und Energie (nachfolgend „MOTIE“) hat am 18. August 2016 einen Änderungsvorschlag zum koreanischen Erfindungsförderungsgesetz zur öffentlichen Konsultation bekanntgegeben. Eine der wichtigen Änderungen betrifft die Regeln zu Arbeitnehmererfindungen (Artikel 2, 10 und 13). Im Folgenden fassen wir die aktuelle Rechtslage gemäß Erfindungsförderungsgesetz in Bezug auf Arbeitnehmererfindungen (insbesondere Diensterfindungen) und die Änderungsvorschläge zusammen. weiter
Koreanische Regierung beabsichtigt besseren Schutz für Inhaber von Geschäftsgeheimnissen
Der Präsidialrat für geistiges Eigentum und weitere Regierungseinrichtungen haben zahlreiche Ansätze untersucht, um Bedenken zu begegnen, dass die derzeitige Gesetzeslage in Korea ungeeignet sei, den Diebstahl von Technologien aus kleinen und mittleren Unternehmen wirksam zu verhindern. Eine nun von der koreanischen Regierung vorgeschlagene Maßnahme ist die Änderung des koreanischen Gesetzes über die Verhinderung unlauteren Wettbewerbs und den Schutz von Geschäftsgeheimnissen (KUWG). Insbesondere würde die Änderung den Schutz für Inhaber von Geschäftsgeheimnissen ausweiten, indem der Nachweis, dass bestimmte Informationen „Geschäftsgeheimnisse“ darstellen, vereinfacht wird und Sanktionen bei rechtswidriger Aneignung von Geschäftsgeheimnissen verschärft werden. weiter
KFTC errichtet neue, für Missbrauch von geistigem Eigentum in den Bereichen Informations- und Kommunikationstechnik, Pharma- und Biotechnologie zuständige Abteilung
Die koreanische Wettbewerbsbehörde (Korea Fair Trade Commission, kurz KFTC) wird seit langem als eine der aktivsten Wettbewerbsbehörden auf der Welt in Bezug auf Fragen, die die Schnittstelle zwischen Wettbewerbsrecht und Rechten des geistigen Eigentums betreffen, und in Bezug auf ihre Durchsetzungstätigkeiten in Hightech-Industrien angesehen. Am 7. Dezember 2016 unternahm die KFTC einen wichtigen Schritt zur Weiterentwicklung ihres Durchsetzungsplans in diesen Bereichen, indem sie die Errichtung einer neuen Antimonopolabteilung für die Wissensindustrie (nachfolgend die „Abteilung“), die aus fünf oder mehr Beamten bestehen soll, bekanntgab. Laut KFTC soll die Errichtung der Abteilung die effektivere Durchsetzung von Gesetzen zum lauteren Handel und Wettbewerb ermöglichen und den Wettbewerb in wissensbasierten Industrien in den Bereichen Informations- und Kommunikationstechnik (kurz IKT), Pharma- und Biotechnologie fördern. weiter
MARKEN, DESIGN & UNLAUTERER WETTBEWERB
Ladendekoration und Handelsaufmachung laut Oberstem Gerichtshof von KUWG geschützt
Am 21. September 2016 bestätigte der koreanische Oberste Gerichtshof (Az. 2016Da229058) ohne Angabe von Gründen eine vorausgegangene Oberlandesgerichtsentscheidung (Az. 2015Na2044777), wonach das allgemeine Erscheinungsbild eines Backladens (Logo, Außenbeschilderung und Inneneinrichtung) und andere Handelsaufmachungselemente unter den Schutz des koreanischen Gesetzes zur Verhinderung unlauteren Wettbewerbs und zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (KUWG) fallen. Da es in Korea keine spezifischen geistigen Eigentumsrechte für Handelsaufmachungen gibt, ist dieser Fall beachtenswert als der erste Fall in dem der Oberste Gerichtshof konkret den Schutz solcher Rechte an einer Ladeneinrichtung und Dekoration nach außen nach koreanischem Recht anerkannt hat, sowie als Testfall für die Subsumption/Auslegung der neuen sogenannten „Auffangvorschrift“ des KUWG. weiter
Einführung strafrechtlicher Ahndung für Verkauf sklavischer Nachahmungen
Kürzlich wurde eine wichtige Änderung des Gesetzes zur Verhinderung unlauteren Wettbewerbs und zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (KUWG) bekannt gegeben, die zum 18. Juli 2017 in Kraft tritt. Nach der Änderung können Verletzer, die gegen die Vorschrift betreffend sklavische Nachahmungen des KUWG verstoßen, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bis zu 30 Millionen Koreanische Won (etwa EUR 24.000) geahndet werden. Außerdem ermächtigt die Änderung das koreanische Amt für geistiges Eigentum (KIPO) und örtliche Behörden, auch ohne Anzeige durch einen Wettbewerber gegen mögliche Verstöße gegen die Vorschrift zu ermitteln. weiter
Minimalistische Designs mittels Designregistrierung schützbar
Das koreanische Amt für geistiges Eigentum (KIPO) änderte kürzlich seine Design-Prüfungsrichtlinien mit Wirkung seit 1. Januar 2017. Die beachtenswerteste Änderung ist eine deutliche Absenkung des Eigentümlichkeitsmaßstabs. weiter
Oberster Gerichtshof legt Anspruchsvoraussetzungen für gesetzlichen Schadensersatz eng aus
In dem Fall der Marke „CROWNGENE“, die für Gentestdienstleistungen, Genanalysen und verwandte Dienstleistungen eingetragen worden war, hatte der Oberste Gerichtshof unlängst erstmals Gelegenheit, über die Anspruchsvoraussetzungen für gesetzlichen Schadensersatz gemäß dem koreanischen Markengesetz zu entscheiden. weiter
FIRM NEWS
AWARDS & RANKINGS
Top rankings for all 18 practice areas and recognition of 56 leading individuals - Chambers Asia-Pacific 2017
Tier 1 in all 15 practice areas - The Legal 500 Asia Pacific 2017
Outstanding in 17 practice areas - Asialaw Profiles 2017
Kim & Chang ranked among top trademark firms in WTR 1000 2017
Trademark and Copyright Firm of the Year - 2016 Asia IP Awards
Korea Firm of the Year in 19 practice areas - 2016 Asian-MENA Counsel Magazine
EVENTS
The Global Series in Paris, October 13-14, 2016
The Sedona Conference in Washington, DC, October 24-25, 2016
Redaktion deutsche Version:
Martin Kagerbauer
Jong-Dug Choi
Englisch
Kim & Chang Jeongdong Building, 17F, 21-15 Jeongdong-gil, Jung-gu, Seoul 04518, Korea
Tel: +82-2-2122-3900    Fax: +82-2-2122-3800    Email: ip-group@kimchang.com    www.ip.kimchang.com
Der KIM & CHANG IP-Newsletter dient lediglich allgemeinen Informationszwecken und beinhaltet weder KIM & CHANGs Rechtsauffassung, noch ersetzt er eine individuelle Beratung.
Falls Sie diesen Newsletter nicht mehr erhalten möchten, klicken Sie bitte hier.
Falls Sie diese Nachricht nicht vollständig lesen können, klicken Sie bitte auf den untenstehenden Link:
http://www.kimchang.com/newsletter/2017newsletter/ip/ger/newsletter_ip_ger_Winter2016_17.html
This e-mail message and any attachments are intended for the exclusive use of the individual or entity named above and may constitute information that is privileged or confidential or otherwise protected from disclosure. Dissemination, distribution, forwarding or copying of this e-mail by anyone other than the intended recipient is prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify us immediately by telephone or e-mail (ip-group@kimchang.com) and completely delete or destroy any and all electronic or other copies of the original message and any attachments.
© Kim & Chang 2017.